Liberalismo

justicia

Uruguay-FFAA-Armada: DGI denunciará a proveedores-Armada:Escándalo creciente-

Escrito por rigofa2010 19-08-2010 en General. Comentarios (0)
Armada: DGI denunciará a proveedores
Compras fantasmas. El ministro anunció en el Parlamento que hay nuevas denuncias; una en el Hospital Militar Dijo que un "señor X" cobró $ 7 millones para "repartir" entre oficiales navales.
P. MELÉNDREZ / D. ISGLEAS

La DGI presentará denuncias penales contra ocho empresarios proveedores de la Armada involucrados en la red de "compras fantasmas". La Justicia sigue la pista de un empresario que fue el nexo en el cobro de una compra simulada.

Tanto a nivel judicial como en el Ministerio de Defensa quedó evidenciado que las maniobras en manejos irregulares de fondos de la Armada, además de implicar a varios oficiales, también tiene una importante participación de privados, vinculados con la fuerza de mar por ser proveedores.

En tal sentido, la Dirección General Impositiva (DGI) presentará ocho denuncias penales contra empresarios por presunta "evasión" y "defraudación" tributaria al haberse presentado en licitaciones digitadas, dijeron fuentes políticas consultadas por El País.

Ayer, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, se reunió por espacio de una hora con el titular de la DGI, Pablo Ferreri. La secretaría de Estado envió al organismo recaudador hace diez días una nómina con las empresas proveedoras de la Armada las cuales se estima que participaron en estos hechos.

EL "SEÑOR X". Por otra parte, Rosadilla graficó el grado de implicancia de algunos empresarios con la maniobra, cuando compareció ayer al mediodía ante los integrantes de las comisiones de Defensa de ambas cámaras parlamentarias.

El ministro identificó a un empresario como "señor X" para describir su actuación en cuanto a que cobró cheques de la Armada por $ 7.000.000 en la sucursal del Banco República del Montevideo Shopping y los "repartió" entre oficiales navales, según dijeron a El País participantes de la reunión.

En el expediente judicial, la jueza especializada Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero probaron que un capitán de navío retirado hace más de cinco años y que actualmente es proveedor naval -que además está vinculado a un club de fútbol de primera división- cobró dos cheques a pedido de un oficial de la Armada, y que a su vez entregó ese dinero a otro marino de alto rango.

En ese proceso, vinculado a la simulación de la compra de una grúa hidráulica y un banco de prueba para motores, fue que desapareció una suma cercana a $ 3.000.000, relató Rosadilla a los legisladores.

El "costo" de la grúa, valuada en US$ 400.000, se pagó mediante dos cheques que fueron retirados en el Comando de la Armada por una persona que dijo representar a una empresa argentina que no existe. Curiosamente, esos cheques fueron cobrados por el ex marino y proveedor naval denominado "señor X" por el ministro.

La jueza Gatti y la fiscal Ferrero tomarán esta tarde declaración a los oficiales implicados en las "compras fantasmas" para quienes la fiscal pidió sus procesamientos (ver aparte).

Ayer, las magistradas interrogaron al capitán de navío retirado Alex Lebel, quien la semana pasada en el programa Código País de canal 12 aseguró que las compras de la Armada eran dirigidas por los propios proveedores, situación que, según dijo, debía ser conocida por los comandantes.

MÁS DENUNCIAS.
Rosadilla informó en el Parlamento que se detectaron dos nuevas maniobras irregulares por US$ 300.000, aunque declinó dar detalles de esas operaciones por encontrarse bajo investigación de la Justicia.

Las maniobras consisten, al igual que la compra fraguada de la grúa cabrestante y el banco de prueba de motores, en compras inexistentes de equipamiento a través de empresas falsas y con proveedores inexistentes. En relación con esta nueva maniobra no se puede precisar aún que hayan participado los mismos oficiales navales que en la anterior.

También informó que otras dos dependencias de la Armada están bajo investigación luego de conocerse denuncias anónimas. Son la subprefectura de Piriápolis y el Complejo Deportivo naval. En ambos casos se trata de "abuso de funciones".

Otra situación que se enviará a la Justicia para que sea investigada tiene que ver con las compras de medicamentos y otros insumos en el Hospital Militar. Mañana Rosadilla recibirá un informe detallado del director del Servicio de Sanidad de las Fuerzas Armadas.

VALES.
Por otro lado, el ministro reveló ante los legisladores que el Banco Central del Uruguay (BCU) informó a Defensa que el manejo de la cuenta de la Armada en el Dresdner Bank de Alemania, fue totalmente irregular. Según el BCU, no se puede determinar el origen ni destino de al menos US$ 1,8 millón, dijo Rosadilla.

Además, anunció que ordenó cortar un antiguo régimen aplicado en la Armada, al menos desde 1965, por el cual a modo de complemento salarial se entregaban vales de combustible a oficiales y personal subalterno para su utilización discrecional.

El martes 17, los últimos ocho jefes de la Armada -menos Fernández Maggio- se reunieron en el Comando donde también participó el actual jefe interino de la fuerza, Hugo Viglietti. En esa reunión hablaron sobre el hábito de entregar al personal vales de combustible a modo de compensación salarial. Estuvieron los vicealmirantes retirados Ricardo Largher, James Coates, Raúl Risso, Gualberto Ruiz, Francisco Pazos, Carlos Giani, Tabaré Daners y Óscar Debali.

El ministro anunció que a partir de ahora hará aplicar estrictamente lo que dispone la ley anticorrupción en cuanto a que todos los responsables de compras en todas las unidades ejecutoras del Ministerio de Defensa Nacional, sean rotados cada 30 meses.

La iniciativa fue del diputado nacionalista Javier García y ayer el ministro le confirmó que dio las directivas correspondientes para que se aplique de inmediato.

RELEVOS.
En los hechos, esto supone que se producirá una movilidad importante en los cargos medios del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, así como en todas las dependencias del Ministerio de Defensa que tengan relación con las compras. Esos cargos son en todos los casos ocupados por oficiales de las respectivas fuerzas.

En el caso de la Armada, se relevará a todos aquellos oficiales que estén en áreas sensibles y por más de 30 meses en el cargo. Son las áreas de gestión, registro, compras, licitaciones y logística naval.

Rosadilla también anunció que ordenó al jefe interino de la fuerza, Hugo Viglietti, remover a todos los oficiales que más allá de no haber tenido esa antigüedad en la función, puedan haber tenido relación con las irregularidades. (Producción: Eduardo Barreneche)

Los cinco oficiales van hoy al juzgado
El ex comandante de la Armada, Juan Fernández Maggio, y los otros cuatro oficiales navales en actividad para quienes la fiscal Mónica Ferrero pidió procesamientos, volverán a declarar esta tarde ante la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti.

Los marinos, acompañados por sus abogados, serán sometidos a una audiencia ratificatoria, que es el paso previo antes de que la jueza adopte resolución. Si bien la magistrada podría resolver esta misma tarde, los defensores tienen la posibilidad de pedir nuevas pruebas, lo que puede dilatar la decisión de la jueza Gatti.

El lunes, la fiscal Ferrero pidió los procesamientos de Fernández Maggio y de los oficiales en actividad Gerardo Feble (ex director de Logística), Danilo Damonte (ex responsable de Planeamiento y Presupuesto Naval), Alberto Márquez (director del Servicio de Aprovisionamiento de la Armada), y de Pablo Da Costa (quien presta servicios en la Dirección General de Material Naval).

La representante del Ministerio Público les imputa "fraude" y, en el caso de Feble, también el ilícito de "falsificación ideológica por un funcionario público".

Todas las solicitudes de enjuiciamiento reclaman la prisión preventiva de los indagados, salvo en el caso de Damonte, para quien Ferrero pidió que sea sometido a un régimen de arresto domiciliario o trabajos comunitarios en virtud de "su cooperación en los hechos investigados", indicó la fiscal en su requisitoria.

LAS NUEVAS DENUNCIAS

H. MILITAR
En la Dirección de Sanidad de las Fuerzas Armadas (Hospital Militar), se descubrió una maniobra con la compra de medicamentos por un monto no estipulado. Rosadilla recibirá en 48 horas un informe de la dirección de ese servicio del Ministerio.

OTRO FRAUDE
En la Armada se descubrieron dos nuevas compras fraguadas con empresas fantasmas y con proveedores inexistentes por un valor cercano a los US$ 300.000. Defensa pasó el caso a la Justicia, que indaga si son los mismos oficiales.

US$ 1.800.000
En la cuenta que la Armada manejó en el Dresdner Bank de Alemania hasta 2005, el Banco Central informó a Defensa que hay al menos US$ 1,8 millones cuyo destino no se puede precisar, producto de ingresos y egresos sin registro.

ABUSO
En la Subprefectura de Piriápolis, a cargo de la Prefectura Nacional Naval (Armada), se investiga ahora una denuncia por abuso de funciones. El caso ya fue enviado por Defensa a la justicia especializada en crimen organizado.

Armada
En el Complejo Deportivo de la Armada se descubrió otro hecho irregular. Como en el caso de la Subprefectura de Piriápolis, la denuncia penal se presentó ante el juzgado de crimen organizado por abuso de funciones.

"señor x"
Un oficial militar retirado, al que se identifica por ahora como el "Señor X", cobró en 2008 $ 7 millones en el Banco República del Shopping de una cuenta de la Armada. Ese dinero lo "repartió", dijo el ministro en comisión. "La justicia sabe quién es". añadió.

El País Digital
=========================================================
EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO INCREMENTÓ LAS DUDAS SOBRE ORIGEN DEL PATRIMONIO
La Justicia descubrió abultadas cuentas y propiedades a marinos   
Hoy la jueza resolverá procesamientos y luego se abocarán a investigar si existió lavado de dinero. La Justicia tiene datos de otras compras ficticias que involucran a más ex jefes militares.
Armada. Siguen las denuncias y las investigaciones
POR NATALIA ROBA DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR
   
Los informes que la Justicia obtuvo tras el levantamiento del secreto bancario de los oficiales de la Armada acusados por la Fiscalía de corrupción incrementan las sospechas sobre la utilización de fondos estatales para enriquecimiento personal, lo cual puede cambiar la carátula y agregarle al delito de fraude el de lavado de activos. Y esto ocurre en momentos en que surgen nuevas denuncias sobre las que el gobierno informó al Parlamento (ver página 4).
Fuentes del caso dijeron a El Observador que la documentación aportada por las instituciones financieras demostró que todos tienen abultadas cuentas bancarias, integran sociedades anónimas y algunos de ellos son propietarios de campos.

Si se tiene en cuenta que los salarios de los oficiales de la Armada oscilan entre los $ 40 mil y los $ 50 mil, las sospechas aumentan.

Por eso la fiscal Mónica Ferrero pidió a la jueza Graciela Gatti, junto con los procesamientos, armar un presumario aparte para investigar el supuesto lavado de activos.

La jueza convocó para hoy a los cinco indagados, que deberán comparecer con sus defensores. Probablemente hoy mismo la magistrada resuelva procesarlos por fraude. En un segundo paso de la investigación, si se demostrara que los oficiales utilizaron ese dinero en beneficio personal, los fondos robados e ingresados al sistema financiero serían fruto del lavado, por lo que se podría agregar un nuevo delito.

En el dictamen la fiscal afirmó que “no pueden probar que el dinero obtenido mediante engaño lo utilizaron para la Armada”.

Mediante las dos compras ficticias probadas hasta ahora, salieron $ 11.679.538 (equivalentes a US$600 mil) de la Armada, que los responsables de cobrarlos “no han podido legalmente probar su destino”.

Sin embargo, estas dos compras parecen ser la punta del iceberg de una red de corrupción para obtener fondos estatales por medio de compras por excepción.

La Justicia ya tiene en su poder varias decenas de compras ficticias. Uno de los indagados, el capitán de navío Danilo Damonte, colaboró con la Justicia y, además de admitir las irregularidades en este caso, entregó decenas de carpetas con compras. Por colaborar, la fiscal pidió procesarlo sin prisión.

El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, entregó el martes al presidente José Mujica datos de compras en la Armada del período 2004-2006, cuando el comandante en jefe era Tabaré Daners.

Según surge del dictamen fiscal con base en lo que declararon los indagados, las compras se generan por una necesidad del servicio, y las pide “el gran mando” integrado por los almirantes.

La Justicia tiene en la mira al comando de la Armada y no solo al de la época de Fernández Maggio, período en el cual se realizaron las dos compras por US$ 600 mil, razón por la cual se pidió su procesamiento. Según fuentes de la investigación las maniobras con este tipo de compras se remontan hasta el año 2000.
=====================================
Extradición de los Trocki se complica; no hay tratado
   
Israel no ha firmado tratado de extradición con Uruguay ni con ningún otro país, por lo tanto, aunque se probara que los hermanos Gustavo y Daniel Trocki tuvieron participación en los hechos irregulares de la Armada, la Justicia no podría extraditarlos.
Cuando se conoció la denuncia por las compras ficticias, los hermanos abandonaron el país junto a sus familias rumbo a Israel.

De todos modos, expertos en derecho internacional privado explicaron a El Observador que si el Estado israelí suscribió el convenio de Palermo sobre crimen transnacional organizado y se demostrara la configuración de una red delictiva en la Armada de la que los hermanos Trocki, como proveedores, formaban parte, la Justicia podría recurrir a esa vía para pedir la extradición.

En caso de que no sea posible extraditarlos, la Justicia podrá embargar los bienes que tienen los proveedores de la Armada en Uruguay.

Algunas propiedades que se les conocen a los empresarios son sus viviendas en la calle Carlos Berg, en Pocitos, y en Plácido Ellauri, en Buceo. En tanto, las oficinas funcionan en la calle Rocha del barrio Aguada.

Los hermanos Trocki son los principales proveedores ya que le venden a la fuerza de mar a través de cinco empresas que son: la firma Astilleros Neurus, Zetamerica, Zodiac International, Seaford Capital y Maximoda. Estos empresarios también representan a Yamaha, que le vende a Prefectura.

A través de sus firmas, los hermanos no solo le venden a la Armada, sino que además funcionan como prestamistas: le permitían a la fuerza de mar pagar diferido mientras asumen que cobraron la totalidad de la deuda. Fuentes de la Armada dijeron que la deuda de la Marina con los Trocki es de US$ 5 millones.
--------------------------------------------------------------------
Denuncias
   
Caso: compras ficticias
Irregularidad. Se simuló la compra de una grúa y un banco de prueba para motores por US$ 600 mil y se cobró el dinero.
Estado. La fiscal pidió cinco procesamientos por fraude, pero la investigación en torno a las compras sigue.
Caso: compra de lanchas
Irregularidad. Se denunció una licitación “direccionada” hacia un proveedor en detrimento de otros y que se pagó sobreprecio por las 16 lanchas.
Estado. La semana próxima la Justicia comenzará a investigar la documentación que ya tiene en su poder.
Caso: fondos de ONU
Irregularidad. Manejo irregular de fondos provenientes de las misiones de paz por US$ 1,5 millones entre 2006 y enero de 2009
Estado. Defensa presentó la denuncia el sábado 31 de julio al juez Sergio Torres. Este lo derivó al juzgado en crimen organizado. Ya había una causa abierta desde 2009 en el juzgado de Gatti.
Caso: cuenta en Alemania
Irregularidad. En 2005 se cerró una cuenta en el Dresdner Bank de Alemania y desaparecieron US$ 107 mil y 3.899 euros.
Estado. Aún no llegó a la Justicia.
Caso: fondos de Defensa
Irregularidad. Manejo irregular de fondos del exterior en el Ministerio.
Estado. La defensa del ex ministro Yamandú Fau pidió el archivo. Está a estudio del fiscal.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ex comandantes
   
El jefe de despacho Hugo Viglietti se reunió esta semana con ex jefes de la Armada, entre ellos Ricardo Larguer, Raúl Risso, Francisco Pazos, Carlos Gianni, Tabaré Daners, James Coates y Gualberto Ruiz. Todo indica que el gobierno indagará las compras realizadas desde 1985.
--------------------------
DESCUBREN OTRA COMPRA FANTASMA POR US$ 300.000 Y EL USO INDEBIDO DE INSTALACIONES DEPORTIVAS
Armada: un pozo sin fondo
Rosadilla estuvo en el Parlamento y anunció que habrá cambios en puestos administrativos
   
Otra compra fantasma por US$ 300 mil, el uso indebido de un complejo deportivo, irregularidades en el Hospital Militar, abuso de funciones en la subprefectura de Piriápolis. La presencia del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, ayer en el Parlamento dejó al descubierto nuevos hechos de presunta corrupción en las Fuerzas Armadas que están siendo investigados y que llevaron al secretario de Estado a cambios inmediatos en el personal designado para tareas “sensibles”.
Durante la reunión con las comisiones de Defensa del Senado y de Diputados, Rosadilla informó que dispuso otra investigación administrativa, esta vez dirigida por su cartera sobre los hechos ya conocidos que revelaron, entre otras cosas, la compra trucha de una grúa y el manejo de cuentas secretas. Rosadilla dijo que de la nueva pesquisa civil –la anterior fue realizada por personal de la Armada– pueden surgir más datos. Asimismo, el ministro informó sobre una nueva “compra fantasma” por US$300 mil .

Aunque no dio mas detalles, Rosadilla dijo a los legisladores que la investigación está en etapa sumarial y que en las próximas 48 horas puede haber novedades.

Por otra parte, Rosadilla iniciará auditorías de las Fuerzas Armadas desde 1985 a la fecha.

El ministro siguió contando en comisión las malas novedades del comportamiento castrense e informó que hay una investigación administrativa por abuso de funciones en la subprefectura de Piriápolis, otra por la utilización indebida por parte de empresas y particulares civiles del Complejo Deportivo Naval, y una tercera que involucra al Hospital Militar.

Por otra parte, Rosadilla confirmó que la Organización de Naciones Unidas (ONU) envió a Uruguay los US$ 6,2 millones para el pago de las 15 lanchas que se utilizan en la misión en Haití. El dinero había sido prestado contra reembolso por parte del Banco República. Pero los dólares nunca retornaron a la institución.

El Ministro de Defensa afirmó ayer que, dadas las irregularidades detectadas, dispuso “cambios inmediatos” en parte del personal cercano a “asuntos sensibles”.

Durante el encuentro, el diputado blanco Javier García le preguntó al ministro si estaba al tanto de la reunión que el martes 17 el jefe de despacho, Hugo Viglietti, mantuvo con ocho ex comandantes de la fuerza. Rosadilla le dijo que sí y también respondió afirmativamente cuando el parlamentario lo interrogó sobre algunos contenidos de la charla de Viglietti con sus camaradas. En mitad de ese encuentro, Rosadilla se comunicó con Viglietti y este le comentó que los ex comandantes le contaron que la compra de vales de combustible es una práctica muy antigua en la Armada.

Aunque se coincidió en que esa práctica no es comparable a hechos de comprobada corrupción, Rosadilla estimó que se debe terminar con la entrega de esos vales. Por otra parte, hubo acuerdo en la comisión para convocar a Rosadilla junto a los comandantes de las tres fuerzas a fin de que el sistema político les brinde su respaldo. Los parlamentarios consideran que el comportamiento de miembros de las Fuerzas Armadas no compromete el nombre de esas instituciones.
--------------------------------------------
Lo dijo
   
José Amy
Presidente de comisión de defensa
«Lo que está pasando es asombroso. Todos los días salta algo nuevo»
----------------------------------------------------------------------------------------
Otra grúa que no llegó
   
La Justicia investiga otras 16 compras ficticias que fueron denunciadas ante la fiscal en crimen organizado, Mónica Ferrero. Según surgió, entre ellas se encuentra la compra de otra grúa adquirida en el año 2007. La investigación está ahora en la órbita de la Policía.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOBRE FONDOS ONU
Alex Lebel entregó una denuncia a la Fiscalía
El almirante retirado (N. del Editor: en realidad Capitan de navio Retirado) Alex Lebel se reunió días atrás con el fiscal en crimen organizado, Ricardo Perciballe, para denunciarle hechos irregulares en la Armada.
Según pudo saber El Observador, la denuncia que le entregó al fiscal Perciballe incluye, entre otras cosas, documentación acerca del manejo de fondos de la ONU e involucran a un oficial de la Armada.

El fiscal Perciballe tiene a su cargo la primera denuncia presentada a la Justicia por el abogado Gustavo Salle sobre el manejo de fondos para las misiones de paz luego que se dio a conocer un informe de la Auditoría Interna de la Nación. La jueza del caso también es Graciela Gatti.

En ese expediente se investigan irregularidades en la Armada y en el Ejército, concretamente la compra de armamento, repuestos para vehículos y el desvío de US$ 2 millones de cuentas bancarias en el exterior y en Uruguay.
--------------------------------------------------------------------------
HECHO DEL DÍA
Escándalo creciente
   
La magnitud del escándalo de corrupción en la Armada se multiplicó ayer al saberse que cinco oficiales sometidos a la Justicia no solo tenían voluminosas cuentas bancarias personales sino también sociedades anónimas y hasta estancias. Estos réditos improbables de la carrera naval surgieron a raíz del levantamiento del secreto bancario en el caso del ex comandante en jefe Juan Fernández Maggio y otros cuatro oficiales, sobre los que pesa un pedido fiscal de procesamiento que el juez decide hoy.
Entretanto, hubo más denuncias oficiales de irregularidades castrenses. El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, reveló en la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados que se han detectado nuevos casos de compras ficticias en la Armada y en el Hospital Militar por US$ 300 mil, que se agregan a los millones esfumados por esa vía u otras formas de fraude.

Ante el repentino crecimiento como hongos de las irregularidades delictivas, Rosadilla también anunció ayer en el Parlamento que pedirá al Tribunal de Cuentas una auditoría con microscopio de los movimientos contables de la Armada desde el restablecimiento de la democracia en 1985 hasta ahora. Previamente, el ministro había entregado al presidente José Mujica tres carpetas con información sobre nuevas instancias de presuntas compras de materiales que nunca existieron.

Los fraudes en la estructura del Estado son, además de un delito penal, una agresión vergonzosa a toda la sociedad. Esto justifica la resuelta acción combinada del gobierno y la Justicia para aclarar los casos de corrupción, castigar a los culpables y terminar con este baldón que hoy empaña la imagen de la Armada.
----------------------------------------------------------------
Fuente:EL OBSERVADOR, de Montevideo.
===============================================

URUGUAY-FFAA-Corrupción en la Armada-La Justicia revisará todas las compras-

Escrito por rigofa2010 12-08-2010 en General. Comentarios (0)
América Latina 
Corrupción en la Armada Nacional
Leonardo Luzzi - Montevideo, Uruguay | voanoticias.com 11.08.10

La justicia uruguaya contra el crimen organizado en Uruguay, reportaron varias irregularidades en el manejo de fondos de la Armada Nacional.
Las autoridades uruguayas reportaron ilegalidades con los recursos provenientes de las Naciones Unidas (ONU), para financiar a las misiones de paz.
Al mismo tiempo, se comprobó la falsificación de compras de equipos militares que nunca aparecieron y se comprobó delitos con el manejo del combustible.
Las investigaciones llevaron a que el Ministerio de Defensa destituyera a cuatro oficiales, uno de ellos era el agregado militar de Uruguay en Brasil.
Mientras tanto, las autoridades uruguayas investigan y toman declaración de los oficiales.
A su vez, dentro de la investigación se comprobó que el teniente de navío, Ernesto Menafra, sobrino del comandante de la Armada Oscar Debali, fue procesado por vender ilegalmente tarjetas telefónicas.
Ese hecho llevó al almirante Debali a presentar la renuncia a su cargo.
Según el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, el presidente de Uruguay, José Mujica, aceptó la renuncia de Debali.
Rosadilla, afirmó que ni él ni él presidente Mujica tienen dudas sobre la honorabilidad del comandante renunciante.
Rosadilla, así como el ministerio de Defensa adelantó que habrá más cambios en la oficialidad de la Armada Nacional.

Fuente:Voanoticias.com
==============================
Jefe interino relevó a oficiales en área contable

Los relevos, que incluyen a jerarcas de las áreas financiero contable y de logística de la Armada, fueron decididos por el contralmirante Hugo Viglietti, jefe interino de la fuerza, apenas asumió.

Según informa hoy Últimas Noticias, los relevos serán efectivos la semana que viene. Fuentes de la Armada dijeron al matutino que la finalidad de los mismos es "atacar un área "sensible" de la fuerza". En esa área trabajaban al menos cuatro de los implicados en las maniobras irregulares investigadas.

Además, Viglietti proyecta otras destituciones, tras recabar información durante una recorrida realizada ayer por las distintas unidades de la Armada. De todas maneras, según el matutino, esos cambios se realizarán una vez que la jueza del Crimen Organizado, Graciela Gatti tome una resolución.

El País Digital
---------------------------------------------------
Justicia investiga el patrimonio de varios oficiales de la Armada
Rosadilla. Pasa el caso al Tribunal Militar
D. Isgleas / P. Meléndrez

La Justicia investiga el patrimonio de los oficiales de la Armada indagados por las "compras fantasmas". Hoy el ministro Rosadilla entregará información sobre las irregularidades al Tribunal Militar.

La jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero investigan el patrimonio de los oficiales navales implicados en las irregularidades detectadas en la Armada, a fin de determinar si se enriquecieron ilícitamente, dijeron a El País fuentes vinculadas al caso.

Para eso, las magistradas pidieron a la Junta Anticorrupción los sobres con las declaraciones juradas de los marinos investigados. Uno de ellos ya admitió ante la sede judicial que nunca realizó la declaración jurada de sus bienes patrimoniales.

Ferrero emitirá la próxima semana su dictamen sobre el caso que investiga la simulación de la compra de una grúa y un banco de pruebas para motores por US$ 600.000. La fiscal pedirá al menos el procesamiento de cuatro oficiales, según estiman algunos de los abogados que intervienen.

En tanto, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, dijo anoche al programa Código País de canal 12 que hoy jueves se reunirá con el presidente del Supremo Tribunal Militar y le entregará elementos para iniciar un proceso sobre las irregularidades detectadas en la Armada.

Rosadilla añadió que se comenzaron los procesos para suspender el carácter de proveedores del Ministerio de Defensa a las empresas con procedimientos apartados de la legalidad, de lo que se dará nota al Ministerio de Economía, y también se iniciaron tribunales de honor a funcionarios involucrados en las irregularidades.

Respecto a las características del próximo comandante de la Armada, el ministro dijo que no alcanza con que sea de confianza, sino que también debe tener "determinado nivel profesional y una enorme capacidad de liderazgo", para "tomar la responsabilidad de conducir una fuerza que está enfrentada a un durísimo desafío que no va a pasar rápidamente".

"GARRÓN". Ayer el presidente José Mujica dio un nuevo respaldo público al renunciante comandante en jefe de la Armada, Óscar Debali, al tiempo que llamó a "no horrorizarse" por lo sucedido en la Armada porque los militares no son "ángeles ni diablos".

Debali "se comió un garrón", dijo Mujica tras recorrer el Museo del Fútbol. Debali renunció porque un militar sobrino suyo fue procesado como autor del delito de "peculado".

"La justicia tiene que proceder, y bueno, hay que llegar a lo que se pueda, en lo que haya que llegar", expresó Mujica.

El País Digital
=================================
LA JUEZA Y LA FISCAL SE CONCENTRARÁN EN LAS LLAMADAS “ADQUISICIONES POR EXCEPCIÓN”
La Justicia revisará todas las compras de la Armada   
Esta semana habrá más pedidos de procesamientos contra oficiales navales
La Armada. La polémica sigue en la fuerza de mar.
   
La Justicia pidió al Tribunal de Cuentas que informe sobre las “compras por excepción” que la Armada realizó cada año y acerca de los controles realizados en torno a ese tipo de adquisiciones.
La semana pasada la jueza Graciela Gatti se constituyó por segunda vez en el Comando General de la Armada y retiró 16 carpetas en las que constan decenas de compras realizadas a través del mecanismo denominado de “excepción”.

Ese mecanismo está previsto en el Tocaf para cuando “medien probadas razones de urgencia no previsibles o cuando no sea posible la licitación pública o su realización resienta seriamente un servicio”. De todos modos, esas compras deben tener el control del Tribunal de Cuentas y de la Auditoría Interna de la Nación.

Procesamientos. El expediente por las dos compras falsas de US$ 600 mil se encuentra a estudio de la fiscal Mónica Ferrero desde el martes. Se espera que esta misma semana la magistrada pida procesamientos de oficiales de la Armada implicados en esas maniobras.

En esta primera etapa se analiza la figura del fraude que castiga al funcionario público que proceda con engaño en los actos o contratos en que debe intervenir por razón de su cargo. El delito tiene una pena de 12 meses de prisión a seis años de penitenciaría.

Según surge del expediente, se probó la participación en la maniobra de seis oficiales de la Armada, aunque podrían estar implicados más. La mayoría de los involucrados admitieron ante la Justicia que falsificaron esas dos compras para obtener “fondos frescos”, ya que no tenían recursos para financiar las actividades de la Armada.

Si bien el ex comandante en jefe, Juan Fernández Maggio, lo negó y dijo que al enterarse de las maniobras se “sorprendió”, los restantes subordinados que declararon aseguraron que actuaron por órdenes del vicealmirante (ver nota aparte).

Incluso sus abogados manejan plantear que actuaron por obediencia debida.

La fiscal estudia la participación de cada uno de los oficiales que intervino; tres de ellos cobraron los cheques en el Banco República y le entregaron el dinero a otros dos oficiales. A su vez, otros quedaron implicados por firmar las resoluciones para las adquisiciones.

En una segunda etapa se investigarán los bienes de los oficiales indagados para saber si el dinero fue a parar a sus cuentas bancarias o de sus esposas. Para ello se pidió el levantamiento del secreto bancario de esas cuentas.

También se indagará a los proveedores. Entre ellos figuran los hermanos Gustavo y Daniel Trocki, cuyos nombres aparecen en la cuenta bancaria a la que supuestamente se transferiría el pago de la grúa. Si se demuestra que algunos prestó su nombre para dar apariencia real a la compra falsa, podría recaerle coautoría de fraude. Además, se investiga el desvío que estaba en una cuenta en Alemania que se cerró en 2005; el desvío de US$ 1,5 millones de fondos provenientes de la ONU; y la compra de 16 lanchas.
--------------------------------------------------------------------------------------------
APUNTE
Se realizaron 72 compras en tres años
   
En los años 2007, 2008 y 2009 se concretaron 72 compras por excepción y la Armada gastó en ellas más de US$ 5 millones, de acuerdo a un relevamiento realizado por El Observador en la página web de las compras estatales. En más de la mitad de esas compras aparece como proveedora la propia Armada; eso ocurre cuando la proveedora es una empresa del exterior. Además, figuran como proveedoras 17 empresas, entre las que se encuentran algunas de los hermanos Gustavo y Daniel Trocki.
----------------------------------------------------------------
Perfil
   
Daniel Trocki
Según consta en una red social, es analista en marketing. Junto a su hermano, Gustavo Trocki, son los principales proveedores de la Armada a través de cinco empresas. Su nombre figura en la compra ficticia de la grúa en la que simularon la transferencia a una cuenta del banco Hapoalim. Además, la empresa Neurus fue la representante en la compra de las lanchas que, según denunció el diputado José Cardoso, se pagaron a precios exhorbitantes. Fuentes oficiales dijeron que hay registro en Migraciones de que al menos uno de los hermanos se fue del país el 21 de julio y aún no regresó.
-------------------------------------------------------------------------------------
Irregularidades en el Ejército tienen distinto tratamiento
   
Las irregularidades detectadas por la Auditoría Interna de la Nación en el Ejército son muy similares a las de la Armada. El informe de la AIN señaló que no se pudo determinar el destino de US$ 2 millones que estaban en una cuenta que fue cerrada, un militar retiró US$ 35 mil para una intervención que no devolvió y se descubrieron manejos irregulares de fondos en la compra de repuestos para vehículos.
Sin embargo, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, dijo el martes en conferencia de prensa que no hay investigaciones en curso en el Ejército, lo que significa que las dos indagatorias dispuestas por el ex ministro José Bayardi fueron archivadas.

Más allá del resultado que haya tenido en la vía administrativa, la Justicia considera que debe llevar a cabo la investigación para comprobar si existió. Por eso, el fiscal Ricardo Perciballe pidió nueva documentación al Ejército y retomarán la indagatoria judicial.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
DECEPCIÓN EN LA FUERZA DE MAR POR LA ACTITUD DE LOS MANDOS ANTE LA JUSTICIA
Está primando el “sálvese quien pueda”
   
En medio de las denuncias que sacuden un día sí y otro también a la Armada, en la fuerza de mar se instaló una generalizada decepción entre la oficialidad, luego que se supo que el ex comandante en jefe, Juan Fernández Maggio, negó ante la Justicia conocer detalles del manejo irregular de fondos.
Varios capitanes de navío dijeron a El Observador que así como es difícil de defender el argumento dado por algunos subalternos en el sentido de que cumplían órdenes superiores cuando fraguaron compras y desviaron fondos, es aun más difícil aceptar que el jefe máximo de la marina desconociera que todo eso estuvo pasando durante muchos años. Pero esa defensa de Fernández, que es difícil de entender por los civiles, en el mundo militar es considerada casi una traición a los subalternos. “Un jefe debe hacerse cargo de sus responsabilidades”, dijo un marino.

Las fuentes dijeron que la defensa ensayada por Fernández, tirándoles por tanto la responsabilidad a los mandos medios, agitó aun más la interna de la Armada, donde se generó una especie de “sálvese quien pueda”. Las fuentes atribuyeron a esta falta de principios por parte de los mandos el hecho de que al ministro de Defensa, Luis Rosadilla, le hubieran llovido denuncias de diversa índole. Rosadilla dijo que tiene 14 denuncias en su poder, además de las que ya tomaron estado público.

El malestar en los mandos medios de la Armada es mayor aun porque todos saben que a comienzos de los años 90 Fernández revistó en el departamento de compras de la fuerza de mar, donde hoy están radicadas buena parte de las denuncias.

“Desde que se empezaron a recibir fondos de Naciones Unidas, todos sabíamos qué cosas se hacían para que la plata rindiera”, dijo un militar, aludiendo a los desvíos de fondos provenientes de esos dineros.

Los marinos esperan que entre hoy y mañana se produzcan los cambios y relevos anunciados por el ministro Rosadilla. Se da como un hecho que uno de los almirantes que será removido es Manuel Burgos, que se desempeñaba en el Estado Mayor cuando se produjeron algunas de las irregularidades que se investigan. Existe expectativa acerca de qué actitud asumirá Rosadilla respecto del contraalmirante Federico Lebel, cuyo nombre aparece en varias de las denuncias que el Ministerio de Defensa tiene en su poder. A Lebel se lo considera un militar de extracción frenteamplista.
----------------------------------------------------------------------

Fuente:EL OBSERVADOR, de Montevideo.

=============================================
EL CONTRALMIRANTE ENTRÓ CON PASO FIRME TRAS LA CAÍDA DE DEBALI
Viglietti dispuso relevos en el área contable de la Armada
 
El encargado de despacho del Comando General de la Armada, Hugo Viglietti, en su primer día de gestión dispuso varios relevos en la división financiero contable de la Armada.


A paso firme, el contralmirante Viglietti barrió de la fuerza naval a varios jerarcas de la división financiero contable y logística. Según dijeron a Ultimas Noticias fuentes militares, ayer se dispusieron algunos relevos que serán concretados en la próxima semana.

La primera medida de Viglietti al frente del Comando de la Armada tiene como finalidad atacar un área "sensible" de la fuerza, ya que allí se encuentran al menos cuatro oficiales implicados en las investigaciones que se realizan a nivel de la Justicia del Crimen Organizado.

Viglietti, en tanto, recorrió ayer las distintas unidades de la Armada recabando información acerca de las irregularidades detectadas y proyecta nuevos reemplazos para la próxima semana en varios mandos, según dijeron a Ultimas Noticias fuentes oficiales.

Sin embargo, los informantes explicaron que para hacer cambios más radicales de jerarquías Viglietti esperará las resoluciones que tomen la jueza, Graciela Gatti, y la fiscal, Mónica Ferrero.

"Se trata de un tema delicado y desde el Ministerio de Defensa se dio la orden de aguardar las resoluciones de Gatti, seguramente luego de que se terminen de definir las responsabilidades penales habrá que realizar muchos cambios", indicó una de las fuentes consultadas por Ultimas Noticias.

En tanto, ayer Viglietti se reunió con los cargos de confianza del ex comandante en jefe Oscar Debali y ratificó la permanencia de los militares en sus funciones, según dijeron a Ultimas Noticias fuentes de la Armada.

La primera aparición pública de Viglietti como encargado de despacho de la Armada se hará este viernes a las 8.30 horas, en una entrega de medallas en la Prefectura de Santiago Vázquez. Del evento participará también el ministro de Defensa, Luis Rosadilla y otras autoridades ministeriales. En la oportunidad, el contralmirante ofrecerá un discurso donde fijará su posición respecto a las irregularidades detectadas en las "compras fantasmas" y marcará los próximos pasos de su gestión.

El ministro Rosadilla fue enfático ayer al afirmar en declaraciones a radio Carve que “estos hechos se van a perseguir y castigar con todo el peso de la administración”.

“La justicia hará otro tanto con el peso de la ley”, agregó el secretario de Estado.

OPOSICIÓN

Mientras tanto, el Partido Colorado analiza la existencia de responsabilidades políticas de los jerarcas civiles del Ministerio de Defensa en los cargos que se encuentran debajo de Rosadilla y el subsecretario, Gabriel Castella.

Según manifestó el senador Tabaré Viera (Proba), el Partido Colorado "está reflexionando en las responsabilidades políticas que puede haber en los controles".

Por ello sostuvo que "hay jerarcas del Ministerio de Defensa que no son militares, son cargos de confianza que se crearon hace poco tiempo; son los temas que nos preocupan y que estamos analizando para determinar los pasos a dar".

En la misma línea, Viera indicó que "en la administración anterior se crearon veinte cargos de confianza que no los ocupan militares. Es más, el director general de la secretaría no es un militar, es un cargo de confianza y es un civil", sentenció.

Si bien Viera aclaró que no vincula de manera directa a los jerarcas civiles con los hechos investigados en la Armada Nacional, aseguró que hay responsabilidades políticas y administrativas a ser tenidas en cuenta.

Pese a ello, el senador colorado reconoció "el buen diálogo que tenemos con el ministro y que lo apoyamos, obviamente, en la investigación de presuntos actos de corrupción".

En el mismo sentido, el senador Tabaré Viera añadió que "el diálogo con el ministro es muy bueno, es de destacar que informa a todos los sectores", indicó.

LAS IRREGULARIDADES EN DEFENSA

1) Lanchas Haití: El diputado José Carlos Cardoso (PN) entregó el lunes a la jueza Graciela Gatti documentos que presentó en 2008 al Parlamento por irregulari-dades en la compra de lanchas para las misiones de lONU en Haití, por supuesto pago de "sobreprecios" por U$S 6,2 millones con un préstamo del Brou.

2) Manejo irregular de fondos ONU: Entre 2006 y 2007 se desviaron fondos provenientes de las misiones de Paz de Naciones Unidas por U$S 1,5 millones. La denuncia fue presentada a la Justicia Especializada del Crimen Organizado el 31 de julio. Aún no concluyó la investigación interna del Ministerio de Defensa.

3) "Compras fantasma": se investiga el destino del dinero de dos compras fraguadas por U$S 600.000 de una grúa y un banco de prueba de motores realizadas en 2008 por régimen de "excepción", que no aparecen en ninguna repartición de la Armada. En 2007, 2008 y 2009 la Armada concretó así 72 compras y gastó más de U$S 5 millones.

4) Vales de nafta I: En 2008 se configuró en la Armada una presunta defraudación millonaria. Según un informe interno, la operativa fue ejecutada por dos capitanes de navío, y no se puede justificar el gasto de $ 832.317 en vales de nafta, un 25,5% del combustible recibido por la Fuerza.

5) Vales de nafta II: El 6 de agosto fue procesado por fraude el capitán de navío Álvaro Bacqué, que se quedó con vales de nafta por $ 7 millones y tenía otros $ 2 millones ocultos en su oficina. La maniobra se realizó entre abril y mayo de 2010. Junto con él fue procesado el jefe de operaciones de Inteligencia.

6) Dinacia: El ministro Luis Rosadilla, recibió el 24 de julio la última instrucción de la Armada por la declaración fraguada de viáticos de una misión oficial que hizo un civil de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia), separado del cargo.

7) Tarjetas de Antel: El jefe de Telefonía de la Armada, Ernesto Menafra, fue procesado el lunes sin prisión por "reiterados delitos de peculado" (venta de objetos robados), por vender 500 tarjetas de celular de la Fuerza de $100 a un particular por $50 o $75. Esto provocó la renuncia de Oscar Debali, ya que era su sobrino.

8) Cuenta en Alemania: Hasta 2009 el dinero de la ONU por misiones de paz se depositaba en una cuenta en el Brou y cada fuerza administraba lo suyo. Una parte pasó por una cuenta en el Dresdner Bank de Alemania,"no informada" según la Auditoría Interna de la Nación. En 2007 se retiraron U$S 232.000 de allí y nadie sabe dónde están.

9) Cuenta Fau: Una investigación ordenada en 2008 por el ex ministro José Bayardi señaló que, durante su gestión, Fau ordenó una transferencia de la referida cuenta bancaria a otra que dependía directamente de él. La denuncia presentada hace18 meses está a cargo del juez penal de Primer Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini.
LOS HERMANOS TROCKI SE FUERON A ISRAEL

Los hermanos Leonardo y Gustavo Trocki, principales proveedores de la Armada, implicado en una de las compras falsas e intermediarios en la polémica adquisición de 16 lanchas que investiga la Justicia, se habrían radicado en Israel el pasado sábado. Montevideo Portal publicó que toda la familia se habría ido definitivamente a ese país, y que Gustavo viajó antes para hacer los aprontes necesarios. Ultima Noticias llamó a los teléfonos particulares de los hermanos y de la empresa, ubicada en la calle Rocha, y nadie contesta.

Los Trocki habrían hecho vida normal hasta el viernes, cuando desaparecieron sin dar explicaciones a sus vecinos. Fuentes judiciales indicaron a este medio que su situación era "muy comprometida".

El Ministerio de Defensa Nacional solicitó al Banco Central asistencia para la investigación de la cuenta bancaria en el Dresdner Bank Latinoamérica de Alemania, pero las autoridades bancocentralistas pidieron más datos.

ROSADILLA RECIBE INFORME DE LA ARMADA

El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, recibirá hoy de parte de la Armada un informe sobre la investigación administrativa de las irregularidades en las "compras fantasmas". En tanto, esta tarde el jerarca enviará el caso de varios oficiales que participaron de la maniobra a la Justicia Militar.

Según dijeron a Ultimas Noticias fuentes oficiales, se encontró evidencia de que al menos los dos procesados por la Justicia del Crimen Organizado cometieron delitos militares como el de "omisión de servicio". Es el caso de Ernesto Menafra (sobrino del ex comandante en jefe Óscar Debali) y el capitán de navío Álvaro Bacqué, procesado con prisión por el delito de fraude como consecuencia de una millonaria maniobra con vales de nafta y fondos presupuestales.

Rosadilla entregará personalmente los casos al titular del Supremo Tribunal Militar, general Julio Halty, quien se encargará de juzgar los delitos sin perjuicio de lo que se defina en el plano de la Justicia Civil.
-------------------------------------
EL EX COMANDANTE DE LA ARMADA DIJO HABER ACTUADO DE ACUERDO A SUS PRINCIPIOS
Debali: “Estoy conforme  con la actitud que asumí”
 
El ex comandante de la Armada Óscar Debali inició ayer una recorrida por los distintos mandos navales para despedirse del personal que estuvo bajo sus órdenes. En diálogo con Ultimas Noticias, el almirante señaló que la decisión de dar un paso al costado a raíz del procesamiento de su sobrin lo conforma porque actuó de acuerdo a sus principios.


-¿Cómo se siente un día después de haber tomado la decisión de renunciar a su cargo al frente de la Armada?

-Estoy muy conforme con la actitud que asumí, tengo la tranquilidad de haber asumido una actitud que está de acuerdo a mis principios.

-¿Fue muy difícil tomar la decisión de dar un paso al costado?

-Sí, por supuesto. Todas las decisiones que involucren una postura como ésta son muy difíciles y tienen que ser meditadas y llevadas adelante con mucho cuidado.

-¿El mismo lunes tomó la decisión, al conocer la noticia de que su sobrino, Ernesto Menafra, estaba involucrado en una maniobra de venta de tarjetas telefónicas?

-Sí, correcto, fue en la tardecita del mismo lunes. Cuando tomé conocimiento del tema, le hice el planteamiento en la tardecita al señor ministro.

-¿Cuál fue la respuesta que obtuvo de parte del ministro de Defensa, Luis Rosadilla?

-El señor ministro, como siempre lo hizo, recibió lo que le decía y entendió las razones y en ese momento quedé a la espera del análisis de los mandos superiores de las Fuerzas Armadas. En ese momento, tuve una gran comprensión del ministro y un gran entendimiento, como siempre lo tuve durante mi gestión con Rosadilla.

-¿La renuncia que le presentó a Rosadilla fue indeclinable o usted cuando la presentó esperaba un respaldo a su gestión?

-Mire, las renuncias son renuncias, se aceptan o no. Para mí, las renuncias tienen un sólo sentido.

-El presidente José Mujica dijo en rueda de prensa que no tenía pensado en ningún momento pedirle la renuncia.

-Yo tampoco tenía pensado renunciar, tenía programada una reunión para al otro día en la tarde con el señor ministro. Yo no tenía planificada la renuncia.

-¿Qué motivos le dio Rosadilla para aceptar su renuncia?

-Son los que ya se conocen; como es un tema doloroso para mí, prefiero no opinar sobre eso.

-¿El presidente se comunicó telefónicamente con usted luego de conocer su renuncia?

-Sí, el señor presidente tuvo la deferencia de llamarme en el día de ayer al mediodía para trasmitirme los conceptos que él tenía sobre mi persona.

-¿La aparición diaria de nuevas denuncias dentro de la fuerza naval fue muy desgastante en su tarea al frente de la Armada?

-Fue una situación muy complicada y extremadamente dolorosa para toda la Armada, no solamente para mí.
------------------------------
EL PRESIDENTE DIJO QUE NO PENSABA PEDIR LA RENUNCIA A DEBALI
Mujica: “Se comió un garrón”
 
El presidente José Mujica aseguró ayer en rueda de prensa que no le iba a pedir la renuncia a Debali y señaló que éste “se comió un garrón de la vida”. Descartó que ex ministros del Frente Amplio tuvieran responsabilidad política por las irregularidades.


En declaraciones que realizó antes de ingresar a una ceremonia en celebración por los 100 años de camiseta celeste, Mujica reconoció estar sorprendido y dolido por la renuncia del ahora ex comandante en jefe de la Armada, Óscar Debali.

“Se comió un garrón de la vida, yo hablé telefónicamente con él. Cada cual tiene sus cosas, acá hubo época donde a un ministro se le hacía determinada crítica y renunciaba. Yo no le iba a pedir la renuncia, yo confiaba y le dije. Son cosas humanas que pasan y siempre tenemos que estar en guardia frente a eso”, aseguró.

Mujica señaló también que al ministro Luis Rosadilla le llega información por el perfil conocedor de las Fuerzas Armadas (FF.AA.). “Hubo gente que le pasó datos y no hay ningún mérito de la vida, no hay tantas investigaciones, hay gente que largó cosas, no es que tenemos un ministro mago y que los otros no eran magos”. “Tenemos un ministro muy canchero, muy conocedor”, agregó.

Además, el presidente señaló: “No veo responsabilidad política, no es tan sencillo porque hay gente que tiene un problema de sensibilidad y de conocimiento y algunos civiles ignoran los términos internos del carácter militar y modo de ser”. En la misma línea, Mujica expresó que “hay un problema de boliche y de piso; a este ministro le llegaron cosas que a los otros no le llegaron. Pero no es el apocalipsis tampoco, que no les ha llegado la denuncia. Para mí, cualquier ministro que no hubiera tenido conocimiento le pasa lo mismo y le pasó”, explicó.

El presidente señaló que este tipo de irregularidades como las detectadas en las “compras fantasmas” de la Armada “están en la estatura promedio de nuestra sociedad, esas cosas las tenemos, entonces tampoco nos vamos a horrorizar, no, no”, sentenció.

Mujica contestó todas las preguntas referentes a la Armada, pero prefirió no opinar sobre las medidas que prepara el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, para descongestionar las cárceles. “Hay que informar seriamente, no se puede entreverar tanto boniato con cangrejo, no se puede”.
---------------------------
Fuente:Diario ÚLTIMAS NOTICIAS.

========================================
Los escándalos de corrupción en la Armada
Ya produjeron la caída del comandante en jefe y aceleraron reformas en el Ministerio de Defensa, que comenzó a investigar proveedores. El organismo envió a la DGI un expediente con datos de empresarios vinculados a la fuerza de mar para que determine si incurrieron en evasión.

"Ahora no puedo. Sí, es un mal momento", contestó el entonces comandante en jefe de la Armada, Oscar Debali, cuando alguien lo llamó el lunes 9 de tarde; tenía la voz quebrada. Luego de semanas con denuncias de corrupción que aún no terminaron y que involucran a varios oficiales de su fuerza, hacía unos minutos había caído el golpe de gracia: su propio sobrino, un joven teniente de navío, había sido procesado por vender tarjetas de teléfono celular que debían ser utilizadas por marinos.Luego, en un contexto de sobresaltos, los contralmirantes no se sorprendieron cuando a las 20 horas recibieron llamados del Comando de la Armada para que se presentaran de inmediato, convocados por Debali.
Pero sí lo hicieron cuando el comandante les contó lo sucedido, y con un gesto amargo les transmitió: "Estoy moralmente obligado a retirarme". Mientras el Ministerio de Defensa estudia nuevas denuncias de presuntas irregularidades, y la fiscal especializada en crimen organizado Mónica Ferrero analizará si pide procesamientos para un grupo de oficiales investigados -entre ellos el antecesor de Debali, Juan Fernández Maggio-, el contralmirante Hugo Viglietti asumirá la jefatura interina de la Armada, como "encargado de despacho".El gobierno aceptó la renuncia de Debali, quien había asumido el 1º de febrero pasado, pero el presidente José Mujica sostuvo en rueda de prensa que "se comió un garrón" y lo respaldó. También el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, explicó que entiende los motivos por los
cuales renunció Debali, y que su "honorabilidad" no está en cuestión.La sucesión de denuncias generó un terreno propicio para que el Poder Ejecutivo acelere algunas medidas que tenía previstas para los próximos cinco años. De hecho, Rosadilla no perdió tiempo.En conferencias de prensa que dirigió el lunes 9 y el martes 10, anunció que desde el 1º de enero del 2011 todas las inversiones de todas las dependencias de su Secretaría de Estado -lo que incluye a las Fuerzas Armadas- estarán "centralizadas, coordinadas, ordenadas, planificadas, controladas centralmente en el propio Ministerio". Además, en la actualidad se ajusta el funcionamiento de la "unidad de gestión económica y financiera" y de una "auditoría interna" ministerial.La lista sigue con un estudio para determinar si hay que cambiar la cantidad de oficiales generales (generales del Ejército, contralmirantes de la Armada y brigadieres de la Fuerza Aérea), para lo cual -sin perjuicio del resultado de ese análisis- Rosadilla adelantó que en su opinión "deben ser disminuidos". Más aún, el ministro ordenó un "rediseño total, absoluto, del conjunto de agregadurías militares de Uruguay", y remarcó: "Allí hay que cambiarlo todo". Las agregadurías militares de Uruguay en el exterior son los destinos más codiciados por los oficiales, ya que reciben
ingresos extra.

"Si no sabe, ya es grave"
.
Todas las reacciones posibles aparecen en los círculos de oficiales de la Armada; lo que todos expresan en común es su sensación de que lo que está ocurriendo no tiene fin. Algunos aseguran que están desconcertados, otros dicen que algo sabían y que si bien sienten "vergüenza" por su institución prefieren que los responsables de corrupción vayan presos. "Quiero pensar que esto se termina en un grupito de gente", reconoció un alto oficial consultado por Búsqueda.En momentos en que un oficial fue procesado por manejo irregular de vales de combustible y otro por la venta de tarjetas de celular de la Armada para beneficio propio, un estudio de la Auditoría Interna de la Nación (AIN) sobre el uso de dinero proveniente de Naciones Unidas concluyó que el Comando de la fuerza "carece de documentación probatoria formal y confiable del destino dado a los mismos por un total de U$S 2.648.156, por lo que no es posible afirmar que todos los fondos provenientes de participación del Comando en Misiones de Paz hayan sido destinados a gastos de funcionamiento e inversión de la Armada".
En paralelo, la Justicia avanza en su investigación sobre maniobras para compras "ficticias". En los próximos días, la fiscal Ferrero estudiará el expediente del caso y determinará si pide procesamientos, en una causa en la cual fueron interrogados varios oficiales. Tanto en los interrogatorios como en los careos con otros oficiales, Fernández Maggio aseguró que no estaba al tanto de las maniobras para inventar licitaciones por cientos de miles de dólares.Aunque aseguró que se refería a lo teórico y no a un caso en particular, en la conferencia de prensa del martes Rosadilla comentó -ante la pregunta de
una periodista- que un comandante en jefe "puede no saber" lo que dispone su jefe de Estado Mayor, pero de inmediato acotó: "Pero si no sabe, ya es grave".

Los proveedores.
Mientras, algunas acciones del Ministerio de Defensa sugieren que una nueva línea
de investigación ya está abierta y que apunta a proveedores de la Armada. En una entrevista ayer miércoles 11, en el programa "Código País" de Canal 12, el ministro anunció que algunos proveedores de la fuerza que incurrieron en "procedimientos apartados de la legalidad" serán separados del registro que los habilita a ofrecer bienes o servicios al Estado.Además, el Ministerio le remitió hace unos diez días a la Dirección General Impositiva (DGI) un expediente de más de 600 hojas con datos de proveedores de la Armada. "Vamos a analizar a fondo el material y evaluaremos las medidas de fiscalización que adoptaremos al respecto. Por lo general, cuando se dan negocios que pueden ser espurios, podrían implicar algún tipo de evasión", declaró el director general de Rentas, Pablo Ferreri, consultado ayer por Búsqueda.
--------------------------------------------------------------------
Tres crisis en agosto
Agosto es malo para la Armada uruguaya. Las tres peores crisis de la fuerza -en el 2000, en el 2001 y en el 2010- explotaron a comienzos de ese mes. En la primera, el hundimiento del barreminas "Valiente", murieron 11 militares y luego fueron sancionados el entonces jefe de la Flota de Mar y otros cinco oficiales. El hundimiento se produjo el 5 de agosto del 2000, luego de un choque entre ese barco militar y un buque mercante. En la segunda crisis, la denuncia de un robo de miles de municiones en un depósito de la Armada y el posterior suicidio de un oficial, terminó con la renuncia del entonces comandante en jefe, Francisco Pazos, el 1º de agosto del 2001. "Ante la tormenta, lo que permite al navegante tomar las decisiones adecuadas son: la serena reflexión, el consejo experiente de sus colaboradores, y el análisis ponderado de los hechos. Deberán guiar nuestras acciones el honor, la lealtad y la disciplina, un tríptico que acuña los más altos valores de la estirpe naval, y ser la referencia a la cual hemos de aferramos en todo momento, especialmente en aquellos en que la incertidumbre y la desazón vulneran nuestras defensas morales", dijo Carlos Giani durante el discurso que pronunció el día que relevó a Pazos como comandante en jefe. Pasaron nueve años hasta que se produjo una nueva crisis, la cual sin haber finalizado aún ya produjo el retiro del comandante en jefe, Oscar Debali.
----------------------------------------------------------------------------------------
'Mentiras piadosas' comunes en áreas del Estado
La rigidez de algunas normas estatales, y la necesidad de cubrir gastos imprevistos, determinó que la búsqueda de mecanismos de engaño o la directa desobediencia del marco legal se haya convertido -en las últimas décadas- en una práctica usual en algunos sectores del Estado, según varias fuentes del sector público que consultó Búsqueda, las cuales de todos modos coincidieron en que esos procedimientos abren la posibilidad de actos de corrupción como los que en la actualidad investiga la Justicia. Esa situación se hizo pública varias veces, al punto que el propio presidente José Mujica admitió -cuando ejercía como ministro de Ganadería, en el 2005- que desobedeció algunas normas, porque si las hubiese respetado habrían muerto 30.000 vacas.
En diálogos informales e incluso en foros en Internet, militares de las tres Fuerzas Armadas coinciden en que es común la utilización de mecanismos que permitan desviar dineros presupuéstales que estaban previstos para determinados gastos hacia otros rubros. Por ejemplo, un oficial del Ejército calificó esos mecanismos como "mentiras piadosas", y afirmó que son "realidades cotidianas"."Hace bastante más de 20 años, siendo jefe de una unidad del interior, recibí la visita de un coronel con la misión de auditarlos gastos de combustible. (...) El fundamento de la auditoría radicaba en que a nivel 'central' se había detectado que el consumo de combustible del importante parque automotor que teníamos en la unidad era mayor que el que teóricamente correspondía al quilometraje 'recorrido'. El
coronel pasó dos días llenando planillas y cotejando la documentación en nuestro poder con la informada oportunamente: procedió entonces a interrogarme sobre ese 'consumo excesivo'. (...)
Contraataqué: pregunté si entre las funciones del sector logística no correspondía que se hiciera la previsión de los recursos necesarios para el funcionamiento y el mantenimiento de los vehículos, a lo que me respondió que efectivamente es así, y entonces le alerté que eso no se estaba cumpliendo, pues si bien se había previsto y asignado combustible más que suficiente, se habían olvidado de prever que los vehículos también insumen lubricantes, los cuales no habían sido provistos, lo cual había obligado (so posibilidad de pararla flota) a que se adquirieran 'directamente' a nuestro proveedor Ancap de la zona, y que fueran pagados con la única moneda de que disponíamos: los vales de combustible, de
todo lo cual me hacía personalmente responsable. El burócrata, perdón, el coronel, agarró sus papelitos y volvió a su 'nivel central".
Esta es una síntesis del relato que el viernes 6 publicó el oficial-quien utiliza un seudónimo- en "Foros Uruguay Militaría", en Internet.

"Cualquier estupidez".
"El tema de usar fondos para fines que no son los originales es algo que se produce en el Estado por motivos de carácter burocrático. Por ejemplo, en el presupuesto se asigna xxx cantidad para xxxx cosa, pero luego se necesita otra xxx cosa y ahí viene el lío. También es cierto que a veces para evitar que el dinero no usado vaya a Rentas Generales se usa en cualquier estupidez sin sentido antes de que termine el ejercicio correspondiente", escribió otro militar, el sábado 7 en el mismo foro.
Precisamente, esa práctica quedó en evidencia a principios del 2009. El 29 de enero de ese año, Búsqueda informó que la Universidad de la República había comprado -en los últimos días del 2008- 250 butacas a un precio de casi U$S 900 cada una. Poco después, el rector de la Universidad, Rodrigo Arocena, argumentó que la compra se resolvió para lograr una "ejecución a tiempo" del presupuesto de la institución. Días después, el entonces ministro de Economía, Alvaro García, cuestionó: "Muchas veces vemos que, con equivocación, se plantea que el presupuesto hay que gastarlo hasta el último peso, porque si no, se pierde la partida" (Búsqueda Nº 1.495).
Años antes, en junio del 2005, Mujica afrontó como ministro de Ganadería unas severas inundaciones en la zona este del país. Para poder alimentar a 30.000 vacas que habían sido trasladadas desde campos inundados de Rocha hacia la capital departamental, Mujica resolvió utilizar U$S 100.000 que iban a ser gastados en controles de la fiebre añosa. "Si algún clavo nos comemos, mala suerte. No hay otra manera porque es una situación de emergencia", remarcó Mujica días después en radio El Espectador.
En las Fuerzas Armadas, los mecanismos de desvío de fondos parecen ser comunes, pero algunos oficiales reconocieron a Búsqueda que esas prácticas son riesgosas, ya que, por un lado, en algún momento del procedimiento el dinero queda sin control alguno y los militares a cargo pueden caer en tentaciones. Por otro lado añadieron muchas veces se requiere la participación de algún empresario privado para que la maniobra se complete, y esa persona habitualmente cobra un "peaje" por sus servicios.
-------------------------------------------------------------------------------
Fuente: Semanario BÚSQUEDA.

URUGUAY-Fiscal pide citar a testigo y se reactiva el caso de Antonini-

Escrito por rigofa2010 19-05-2010 en General. Comentarios (0)
Fiscal pide citar a testigo y se reactiva el caso de Antonini
La Justicia recibió información desde Estados Unidos

La fiscal penal Elsa Machado pidió ayer al juez Juan Carlos Fernández Lecchini la citación de un nuevo testigo en el marco de la causa que indaga los negocios en Uruguay del empresario venezolano Guido Antonini, quien en agosto de 2007 pretendió ingresar de formal ilegal a Buenos Aires una valija con la suma de US$ 800.000.

Recientemente, la Justicia de Estados Unidos envió a Fernández Lecchini los antecedentes del juicio que se tramita en ese país a raíz de ese episodio, y que derivó a fines de 2008 en la condena de tres venezolanos y un uruguayo (Rodolfo Wanseele) tras haber sido encontrados culpables de pertenecer a los servicios de inteligencia del gobierno de Hugo Chávez.

Según registros de la Dirección General de Migraciones, Antonini estuvo en Montevideo dos veces en 2007 y cuatro en 2006. A partir de 2005, el gobierno del entonces presidente Tabaré Vázquez, firmó acuerdos de cooperación comercial con Venezuela, como el denominado "Fondo Bolívar Artigas".

Con los elementos aportados desde Estados Unidos, Fernández Lecchini remitió el expediente a la fiscal Machado, quien ayer, luego de estudiar todo el caso, solicitó la citación de una persona que está vinculada con los negocios entre Uruguay y Venezuela y que podría aportar información sobre las actividades de Antonini en Uruguay.

El testigo que pretende interrogar la fiscal tiene domicilio en Montevideo, y la intención es que sea citado a la brevedad, para que luego Machado vuelva a estudiar el caso y resuelva si las actividades desarrolladas por Antonini en sus estadías en Uruguay implicaron algún tipo de ilícito que pueda involucrar, además, a empresarios uruguayos, o solicita el archivo de la indagatoria, dijeron fuentes judiciales a El País.

En 2008, cuando declaró ante la Justicia de Estados Unidos, Antonini admitió que el costo de su defensa lo solventaba con dinero que retiraba de una cuenta bancaria de la empresa Umissa, que se dedica a exportar casas prefabricadas desde Uruguay a Venezuela.

En su momento, la Justicia uruguaya también tramitó una denuncia presentada por un ex socio de Antonini sobre un presunto desvío de US$ 18.000.000 hacia una cuenta común que el empresario tenía con el titular de Umissa, Alejandro Lagrenade, y otras dos personas.

La denuncia que tramita el juez Fernández Lecchini fue presentada en noviembre de 2008 por los diputados nacionalistas Pablo Abdala, Rodolfo Caram, Mauricio Cusano y Gonzalo Novales.

COIMAS K. Los US$ 800.000 que Antonini pretendió ingresar a Buenos Aires en 2007 estaban destinados al financiamiento de la campaña de la entonces candidata y actual mandataria Cristina Fernández de Kirchner, según pudo probar la Justicia del vecino país.

El mes pasado, en una entrevista con el diario argentino Clarín, Antonini dijo que era "vox pópuli" que en Argentina se cobraban coimas para concretar negocios con empresas venezolanas. Según afirmó, Claudio Uberti, ex funcionario del Ministerio de Planificación durante el gobierno de Néstor Kirchner, tenía una oficina en Caracas donde se ocupaba de cobrar "peajes".

Fiscal: indaga si en sus estadías en Uruguay Antonini estuvo ligado a algún hecho ilícito.

El País Digital

Venezuela y Argentina-Corrupcion-Publican pruebas del pago de coimas en exportaciones

Escrito por rigofa2010 01-05-2010 en General. Comentarios (0)
Internacional
Publican pruebas del pago de coimas en exportaciones.
Argentina. Un empresario mostró recibo de pago a Palmat.
BUENOS AIRES | LA NACIÓN / GDA

Un empresario confirmó, con pedido de reserva de su identidad, que tuvo que pagar una comisión a la firma que intervino en sus negocios con Venezuela, y que eso fue por una "recomendación" de funcionarios argentinos y venezolanos.

Según el empresario, después de haber hecho una operación de venta de maquinaria con Venezuela y poco antes de las elecciones presidenciales de 2007, alguien que se presentó como dirigente del partido político Frente para la Victoria (FPV) le pidió que colaborara para la campaña electoral de Cristina Fernández.

"La verdad es que (para poder exportar a ese mercado) había que pagar una comisión del 15% y esto venía facturado por una compañía, Palmat International. Si alguna de las empresas del gobierno de Caracas se le vendía por 100 pesos, por ejemplo, después había que pagarle 15% a Palmat; nos quedamos con el 85%", dijo. En Venezuela, Palmat estaría vinculada con el negocio petrolero.

Habitualmente, las firmas que prestan estos servicios de trader (intermediarios) cobran una comisión que no supera el 5% y es raro que sean requeridas cuando, como ocurrió en este caso, la negociación se acuerda entre los gobiernos.

El empresario, cuya compañía es muy conocida en Argentina y fabrica diferentes equipos, mostró una factura que le dio Palmat. Allí se ve que el pago de la comisión se transfería al Regions Bank, en Miami. En ese documento figuraba un 10% como comisión de negociación y en otra factura se computaba un 5% restante por "logística".

Otra fuente del sector admitió que la elección de Palmat no corrió por cuenta de los empresarios argentinos. "Vino como parte del paquete del negocio; a la tarde no la elegimos nosotros", señaló.

El empresario, en entrevista con el diario La Nación, agregó: "Pusieron esa compañía en el medio; lo hicieron en blanco (por la factura)". Según él, pagó una comisión por servicios, que, a su juicio, no consideró bien recibidos.

Respecto a quién indicaba que había que pagarle a esa empresa, el empresario comentó que, después de cotizar los equipos al gobierno venezolano, las compañías argentinas recibieron el planteo de que "tuvieran en cuenta que podían aparecer gastos eventuales". Funcionarios "de los dos lados" avisaron que había que cumplir el trámite del pago de la comisión, añadió.

El acuerdo de Argentina y Venezuela por la provisión de maquinaria incluye un negocio a 5 años por US$ 500 millones. "Si se concretaran esos 500 millones de dólares, la comisión sería de 75 millones", proyectó el empresario.

El "juicio público"
Las Madres de la Plaza de Mayo realizaron un "juicio público" a algunos periodistas que creen que contribuyeron con la dictadura militar. Hubo poco público y un funcionario público, Néstor Busso -titular del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual- que dijo que su presencia era "a título personal".

El País Digital
===================================
Los negocios con Venezuela / Nuevas pruebas que se suman a la causa
Coimas: la Justicia investiga contratos de intermediarios
Por esos convenios, los empresarios aceptaban la obligación de ceder el 15% de su facturación
Viernes 30 de abril de 2010
Hernán Cappiello
LA NACION
El juez federal Julián Ercolini empezará a investigar los contratos de las empresas argentinas que vendieron productos a Venezuela y pagaron comisiones del 15% de su facturación a la firma Palmat International, con sede en Miami, a partir de la voluminosa documentación recibida ayer en el juzgado, que permitirá citar a los exportadores y a los intermediarios.
El juzgado recibió ayer nueve cuerpos de documentación que aportó el ex defensor del Pueblo Eduardo Mondino, que investigó estos negocios y reunió 25 contratos de esas operaciones y testimonios de los exportadores.
El juez trata de establecer ahora si se pagaron comisiones legales o si el convenio es en realidad parte de un sistema de cobro de coimas que terminaban en bolsillos de funcionarios del gobierno argentino.
Mediante los contratos, las empresas argentinas le cedían exclusividad a Palmat para que las represente por un año y aceptaban pagarle la comisión -mucho más alta de lo habitual en el mercado- a cambio de una serie de servicios de intermediación, según la copia que obtuvo LA NACION de uno de esos documentos. Por lo pronto, cualquiera que quería exportar en el marco de este convenio debía contratar de este modo con Palmat. "La trader ya venía en el paquete", explicó a LA NACION un empresario que participó del negocio.
LA NACION accedió a uno de esos contratos suscripto por una empresa de oleaginosas y maquinaria agrícola que exportó sólo en 2007 casi un millón de dólares en productos a Venezuela, en el marco del convenio firmado por ambos países.
El contrato tiene por objeto "la promoción y venta de maquinaria agrícola, implementos y repuestos", donde la empresa argentina designa a Palmat Internacional, empresa con sede en Miami y presidida por el argentino-venezolano Roberto Wellisch, como "su agente exclusivo".
La tarea que debía desarrollar Palmat era "lograr que el comité técnico constituido para la ejecución del acuerdo complementario asigne un cupo para la exportación a Venezuela de equipos maquinarias, repuestos y/o implementos agrícolas fabricados por la empresa, todo ello conforme a los parámetros establecidos por el Ministerio de Agricultura y Tierras de la República Bolivariana de Venezuela y el INTI".
A cambio de percibir el 10 por ciento del valor FOB del contrato de suministro por "gestión de venta de prestación de servicios" más un 5 por ciento del valor FOB "como recupero de los gastos en los incurra Palmat", la empresa se comprometió a negociar los contratos de suministro de mercaderías, asegurarse de que la firma argentina cobrara, promover otros negocios de la compañía en Venezuela, cooperar en los trámites aduaneros, asistir en la capacitación de los venezolanos que manejarían las máquinas y brindar apoyo logístico.
El apoderado de Palmat Internacional en Miami, de acuerdo con el contrato, es el venezolano Francisco José Carrasquero. De hecho, era el venezolano con quien debían hablar los empresarios argentinos para arreglar los detalles de la facturación del 15 por ciento luego de cada exportación, según fuentes que participaron de los negocios.
El contrato tiene una cláusula donde ambas partes se comprometen a dejar a salvo a la otra de cualquier reclamo por pérdidas u honorarios de abogados que surjan del actuar negligente de alguno de los contratantes, hasta los 70.000 dólares.
Contratos como éste se firmaron entre 2006 y 2008, donde la contraparte era siempre Palmat Internacional. La empresa está ubicada en 10620 NW 27 St., de Miami, Florida, y la preside Wellisch, que además tiene un cargo jerárquico en la Cámara de Comercio Argentino Venezolana y es representante en Venezuela de la empresa que se encargó del traslado de combustible al país.
Estas operaciones comerciales se enmarcan en un acuerdo que contemplaba la compra por parte de la Argentina de fueloil y por parte de Venezuela, de productos argentinos. Los dólares que pagó la Argentina por el combustible van a un fideicomiso establecido en un banco norteamericano, de donde salían los fondos para pagar los productos argentinos.
Después de 2008, los contratos se hicieron con Palmat Intertrade, de Panamá, también presidida por Wellisch, con Domingo Alvarez Boccardo como tesorero y Yone Boccardo como secretario. El capital de la empresa, según el Registro Público de Panamá, es de 10.000 dólares.
Pero cambió la distribución de porcentajes: ahora el 12 por ciento de la operación se lo llevaba Palmat Intertrade y el 3 por ciento era para Madero Trading, una compañía de Buenos Aires con domicilio en la avenida Alicia Moreau de Justo 1720, en Puerto Madero. Su presidente es el ingeniero José Ernesto Rodríguez, un ex ejecutivo de Impsa que se especializó en negocios con Caracas.
-------------------------------------------------
Wellisch, la contracara de la burguesía chavista
El recaudador vive con bajo perfil en Caracas
Viernes 30 de abril de 2010
Paz Rodríguez Niell
Enviada especial
CARACAS.- Nada tiene que ver Roberto Wellisch con el modelo de millonario ostentoso que hizo fortunas inconmensurables durante el gobierno de Hugo Chavez. Retraído y callado, tiene un perfil bajísimo y es un total desconocido aquí.
O al menos lo era. Esta semana la situación cambió cuando se hizo público que es el dueño de la firma que intermediaba en las exportaciones de maquinaria agrícola de la Argentina a Venezuela y se hizo cada vez más fuerte la sospecha de que las comisiones que cobraba por sus gestiones Palmat, su compañía, eran sobornos encubiertos. Wellisch, que pasa buena parte de su tiempo en Miami, hoy está en Caracas. Según supo LA NACION por alguien cercano a él, llegó hace muy poco de Estados Unidos y ayer debatía aquí con sus asesores la estrategia a seguir ante su inesperada fama. Por el momento, guarda silencio.
Quienes conocen a Wellisch afirman que su riqueza es gigantesca y sus contactos, poderosísimos. "No es un empresario de Chávez. Es mucho más. Tiene todos los vínculos en el exterior", afirmó un hombre de negocios que conoce bien el comercio internacional en general y el argentino-venezolano en particular. Lo describió como sumamente sencillo y "muy hábil". Otro empresario vinculado a los negocios con la Argentina coincidió.
Roberto Jorge Wellisch Szily es señalado, además, como el hombre en Venezuela de Marc Rich, un millonario suizo de insondables contactos con el jet set internacional que se salvó de una histórica condena a 325 años de prisión por estafa en Estados Unidos gracias a un indulto que firmó Bill Clinton horas antes de dejar la Casa Blanca.
Rich fundó Glencore, una gran empresa cuya filiar en Caracas, a cargo de Wellisch, transportaba el combustible que compró la Argentina a Venezuela como contrapartida de las exportaciones en las que Palmat era intermediaria.
Wellisch, que es argentino pero hace años dejó el país, es el vicepresidente de la Cámara de Comercio Argentino Venezolana. "Le dieron ese cargo por el poder de sus empresas", dijo alguien que conoció de adentro el organismo. Sin embargo, muy pocas veces asistió a sus reuniones; mandaba representantes.
LA NACION se comunicó ayer con la Cámara, pero sus autoridades hicieron saber que no harían declaraciones. "No tenemos nada que ver con este asunto", fue la respuesta.
Palmat tiene su central en Miami, pero tiene también oficinas acá. Son en el sexto piso de la torre Las Mercedes, en el barrio de Chuao. El edificio, de hormigón, es imponente. Las oficinas de Palmat, en cambio, son muy discretas. La empresa comparte piso con otras nueve. Ayer una empleada dijo a LA NACION que el director no estaba en la compañía.
Poco ruido
Mientras el escándalo por las presuntas coimas crece en Buenos Aires, aquí sigue sin generar el menor ruido. Los diarios locales sólo hablaron del caso para informar sobre la declaración del ex embajador Eduardo Sadous, que la semana pasada afirmó ante los tribunales porteños que empresarios argentinos aseguraban que en el Ministerio de Planificación les habían exigido "retornos" para exportar a Venezuela. Sadous declaró entonces que la relación comercial con este país la manejaba Claudio Uberti, en forma paralela a la Cancillería.
Después de eso, la prensa local no volvió a ocuparse del tema. Tampoco lo hizo ningún funcionario del gobierno de Hugo Chávez, que mantiene silencio sobre este caso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La contundente alerta diplomática que el Gobierno prefirió desoír
Hugo Alconada Mon
LA NACION
Viernes 30 de abril de 2010
La alarma debió encenderse dentro del Gobierno, pero no fue así. Sin importar que reclamaba "la intervención de las más altas autoridades" de la Cancillería y recomendaba "hacerle un planteo serio y preciso" al presidente Hugo Chávez durante su visita a Buenos Aires. Sus motivos eran contundentes. En particular, los "serios problemas" que afectaban "los intereses argentinos" en los negocios bilaterales manejados a través de un fideicomiso. Todo eso, con detalles, y sazonado con una palabra flamígera y por demás inusual para un cable diplomático: "corrupción".
A lo largo de tres carillas, el cable titulado "Grave situación", de la embajada argentina en Venezuela CA-EVENE 020096/2005, es contundente, según se lee en una copia que obtuvo La Nacion. Su gravedad se explicita desde su encabezado "muy urgente", "confidencial", "requiere acción", y las palabras incorporadas como "descriptoras": "Venezuela, exportaciones, comercio, petróleo".
Este es el cable al que aludió el entonces embajador Eduardo Sadous al detallar ante la justicia federal los supuestos pedidos de coimas que padecieron los empresarios argentinos al encarar negocios en Venezuela. Pero con una salvedad: su tipeador, autor y "enviador" fue el entonces consejero político de la embajada y diplomático de carrera, Alberto Alvarez Tufillo, según surge del cable.
Sadous aparece, sin embargo, como "firmante" y a él se debe la inclusión de la palabra "corrupción", con la que reemplazó el término "irregularidades", más políticamente correcto, por el que había optado Alvarez Tufillo para aludir a los funcionarios venezolanos, según reconstruyó La Nacion.
Así fue como tomó su forma definitiva el último y más relevante párrafo del cable emitido el 26 de enero de 2005, a las 17.25: "Los intereses económicos preexistentes (General Electric), la corrupción de los niveles medios y altos (uso de fondos del fideicomiso) y otros factores están afectando seriamente los intereses argentinos, razón por la cual se considera necesario un planteo serio y preciso ante el presidente Hugo Chávez en su visita a esa ciudad, como única forma de destrabar y regularizar el tema fideicomiso".
Pero lejos de tomar la iniciativa pública, el canciller Rafael Bielsa optó por un camino reservado ante lo que consideró la prueba definitiva de la existencia de una "diplomacia paralela" en Venezuela, que quedaba en manos del encargado de las concesiones viales, Claudio Uberti.
Bielsa se reunió con el presidente Néstor Kirchner y le planteó sus molestias. Al parecer sorprendido, su jefe le pidió que remitiera los planteos sobre el fideicomiso al ministro de Planificación y superior directo de Uberti, Julio De Vido.
"Diplomacia paralela"
Uberti no salió bien parado en ese cable diplomático. Entre otros motivos, porque Alvarez Tufillo y Sadous lo citaron por su nombre al mencionar el caso de un contrato de provisión de equipos de medicina nuclear por US$ 92 millones que el Ministerio de Salud venezolano consideró "nulo" y, por tanto, impagable.
Poco después, sin embargo, la respuesta que llegó desde el Ministerio de Planificación reafirmó las sospechas existentes dentro de la Cancillería sobre una "diplomacia paralela" y la preeminencia de De Vido y Uberti por sobre los diplomáticos.
"Decile a Sadous que se deje de joder", recordaron tanto el ex embajador como Alvarez Tufillo que fue el mensaje de Uberti desde Buenos Aires, según declararon ambos ante el juez federal Julián Ercolini. Pero con otra aclaración: el consejero político testificó que transmitió la frase sólo como mensajero, no como partícipe de la movida. Y Sadous dijo que las palabras de su segundo le merecían "la más absoluta confianza".
El cable que redactó y envió Alvarez Tufillo -que declarará otra vez en Tribunales el 12 de mayo-, con los retoques de Sadous, enumeró cuatro ejes problemáticos para los empresarios argentinos, que padecían retrasos de un año o más para cobrar sus acreencias.
Por eso, ambos diplomáticos alertaron sobre un riesgo probable con el arribo de Chávez a Buenos Aires: "La firma de un nuevo fideicomiso -sin el control argentino de esos fondos- generaría problemas aún mayores en el período 2005-2006, estando sin resolver los contratos de suministros anteriores".
------------------------------------------------------
Un tambero que quería defender a Antonini
Viernes 30 de abril de 2010
El viernes pasado, el presidente de la Unión General de Tamberos, Guillermo Draletti, tomó la iniciativa, llamó al programa de Víctor Hugo Morales en Radio Continental y pidió salir al aire. Quería negar que se pagaran sobornos en los negocios que se cierran entre la Argentina y Venezuela con la intervención de funcionarios de ambos países.
"Es falso lo que están diciendo", acusó el dueño de la firma Interpampa. "Jamás me pidieron un centavo. Fue nada más cuestión de competir", afirmó, y criticó luego a Elisa Carrió, por sostener que se cobraban coimas de hasta el 25 por ciento.
Morales recordó entonces al aire al ex funcionario Claudio Uberti por su "oscuro" rol en el "caso de la valija" y aclaró que ese escándalo "no tiene nada que ver" con Draletti, que se mantuvo callado.
Draletti, sin embargo, sí jugó un papel peculiar en el amanecer de aquel escándalo. Convocado por los venezolanos, asumió la defensa del por entonces inhallable Guido Alejandro Antonini Wilson. Y, sin consultarle, difundió un comunicado en el que más que proteger a su supuesto cliente, cuidó los intereses de la petrolera estatal venezolana Pdvsa.
Draletti expuso: "Fuentes autorizadas permitieron saber que el pasajero [por Antonini] antes de regresar a su domicilio en el extranjero, le encomendó a conocidos en nuestro país, donde venía a realizar una inversión, que hicieran las averiguaciones del caso y requirieran asesoramiento legal". Según Draletti, era "un inmueble muy importante, que los vendedores le habían pedido una seña en efectivo y que, por lo demás, su cliente se atiene a lo que quedó escrito en el acta". Y fue más lejos: "Que yo sepa la inversión no tenía nada que ver con Pdvsa".
Mucho después, Antonini aclaró que jamás había hablado con Draletti ni pensó comprar un inmueble en la Argentina, por lo que nadie le pidió una seña y, según quedó en evidencia durante el juicio en Miami, el dinero de la valija sí salió de Pdvsa.
-----------------------------------------------------------------------------------
El pulso político
Preguntas fáciles que nadie quiere responder
Por Martín Rodríguez Yebra
Viernes 30 de abril de 2010
Con tono dramático, Néstor Kirchner llamó ayer a sus diputados a resistir la "ofensiva mediática" contra el gobierno de su esposa. Casi a esa misma hora, Julio De Vido tenía uno de los tantos diálogos ansiosos que sostuvo en estos días con su equipo de abogados. A esos hechos en apariencia aislados los une el escándalo.
El caso de las supuestas coimas para exportar a Venezuela desató una crisis de nervios en el Gobierno. Desconcertado ante lo que amaga con ser una gigantesca trama de corrupción, Kirchner y su gente titubean desde hace una semana, cuando el diplomático Eduardo Sadous declaró bajo juramento que se pagaban coimas para hacer negocios con el chavismo.
Apelaron a un viejo manual: negar todo, indignarse, intimar al denunciante, hablar de complots? Pero a medida que salen a la luz detalles de las operaciones, se acumulan preguntas que nadie del Gobierno atina a responder.
¿Por qué se obligaba a pagar a empresas argentinas un 15% de comisión a un intermediario establecido en Miami, cuando por esos servicios si se paga el 5% es muchísimo, como sabe cualquier novato en comercio exterior? ¿Por qué ante una alerta secreta de Sadous en 2005 se decidió removerlo y firmar más convenios?
Preguntas incómodas, como otra que el Gobierno lleva tres años sin responder: ¿qué hacía Antonini Wilson en un avión fletado por el Estado, con una valija llena de dólares?
La red de intermediarios parece copiada de un libro de John Le Carré. Un argentino-venezolano-estadounidense se queda con una porción del negocio entre Estados de casi US$ 500 millones. El hombre es vicepresidente de la Cámara de Comercio bilateral y representa a una multinacional que fundó un magnate condenado (y luego indultado) a 300 años de cárcel en Estados Unidos por estafas que pondrían colorado a Bernard Madoff. Después del "valijagate", la ganga de las comisiones le quedó a un argentino que era ejecutivo de Impsa cuando esa firma obtuvo contratos millonarios con el chavismo.
Muchos empresarios aceptaron pagar la comisión. Interpretan el libreto del ciego que no quiere ver: "Está todo en blanco y con factura".
Nunca se estuvo tan cerca de entender qué era la valija de Antonini: ¿serían esos dólares "negros" un retorno a los que facilitaban los pagos "en blanco" de empresarios argentinos al intermediario? Políticos opositores buscan lazos entre Antonini, los traders y Claudio Uberti, ex embajador paralelo ante Chávez.
"Es un gran bluf", fue lo máximo a lo que llegó la defensa oficial, a manos del a veces más imaginativo Aníbal Fernández. Fiel a su jefe, aludió al supuesto complot periodístico para expiar culpas. El resto son casualidades, dicen los voceros oficiales, acorralados ante las preguntas más elementales.
myebra@lanacion.com.ar
---------------------------------------

Fuente: LANACIÓN, de Buenos Aires.

Argentina Vs. Uruguay-Con menos razón que siempre(protesta de los asambleístas)

Escrito por rigofa2010 26-04-2010 en General. Comentarios (0)
HECHO DEL DÍA
Con menos razón que siempre
   
El puente internacional Gral. San Martín vivió ayer la que debería ser la última jornada de protesta de los asambleístas que cortaron esa vía entre ambos países durante los últimos cuatro años, en protesta por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) en Fray Bentos. Si esta movilización nunca tuvo razón, ahora tiene mucho menos, ya que el fallo del Corte Internacional de Justicia de La Haya fue claro en establecer que la planta puede seguir funcionando allí, y Uruguay y Argentina deben controlar conjuntamente que no haya contaminación de aguas y ambiente en el futuro. La actitud de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú estuvo desde el principio contra toda lógica y derecho, pero convirtió ese punto en el emblema de la tensión entre ambos países a raíz de la actividad de la pastera. En un tiempo el hecho será recordado como un episodio folclórico, pero las heridas abiertas en la zona necesitarán un gran esfuerzo para sanar. Quedará en el anecdotario el perverso proceso de degradación de la situación, y su transformación, desde el acuerdo Opertti-Bielsa de 2004, en un insensato e intransigente piquete, a fuerza de equívocos estímulos desde el poder a un preocupado reclamo vecinal. En Argentina se dieron señales, aunque sin la firmeza necesaria, de que si alguna vez promovieron o toleraron el corte, ya no hay causa que lo justifique o disimule, y es tiempo de que la reprobable medida se levante.
En prudente actitud el gobierno y el sistema político uruguayo guardaron silencio, pero en la entrevista que tendrán los presidentes Mujica y Fernández de Kirchner en Olivos el miércoles, deberá quedar claro que el inicio del camino hacia el restablecimiento pleno de las buenas relaciones bilaterales, necesita del ejercicio de la autoridad, ausente en todo este tiempo, que ponga las cosas en su lugar y recomponga la normalidad en todo sentido.

Fuente:EL OBSERVADOR, de Montevideo.